観光地としての魅力を比較:大阪vs釜山

スレ主韓国人

いろいろ聞いた話を集めたけど、個人的には「そんな事もあるね」と納得が行く所もあり、「これはちょっとないな…」と思う所もあります。
思いつくままに書いたら、

1.空港から都心へのアクセス性:大阪>釜山
都心まで物理的な距離は大阪の方が遠いけど、釜山の観光の中心地(南浦洞、海雲台、西面)まで行くメトロが複雑だから大阪の勝ち。
外国人はバスに乗り辛いみたいです。

2.食べ物:大阪=釜山
釜山だけではなく韓国全体に当てはまる言葉だが、中・低価格を中心に見たら釜山のレストランも悪くはないが、ファインダイニングレストランの方に行くほど大阪がリードしていると…
結論は「海に隣接した都市はどこに行っても食べ物にハズレはない」

3.歴史的遺跡:大阪=釜山
大阪は伝統的な意味の遺跡(大阪城)があって良かった。
釜山は近代的な意味の遺跡(UN墓地)があって良いです。

4.自然景観:大阪<釜山
大阪も海に面した都市だが、Port Area(天保山の辺り)以外では海を見つけるのは難しいけど、釜山はあちこちに海が多くて、山もあって良いそうですね。

5.観光費用:大阪<釜山
釜山のホテル代とタクシーがあまりにも安いです。
タクシーならまだしもホテルの費用はどっこいどっこいではないか?
と思ったのですが、今は大阪のホテル代がとても上がったそうです。
最近、釜山に良いホテルができて、この点でも比較にならない値段だと言います。

6.近郊観光:大阪>釜山
これは私も納得。

7.アトラクション:大阪>釜山
アメージング大阪パス(周遊パスの英語式表記)のおかげで、大阪の有名なアトラクションに容易に行く事ができるが、釜山はそんなのがあるのか分からないそうです。
私も推薦してあげたくても、自然景観の方は何ヵ所かあるが、施設の方はあまりなくて…私も共感した部分。

8.公共交通:大阪<釜山
メトロの乗り換えが便利だと。

概ね釜山は、観光費用、自然景観(特に強調された部分)で魅力があり、大阪は広く知られた観光都市らしく観光客にやさしい施設などで良い評価が下されるようです。
私が多くのインタビューの意見を聞いてみた訳ではなく、偏向的な意見かも知れないのでご了承ください。

CLIen
https://goo.gl/SLAhSL

Source: かんこく!韓国の反応翻訳ブログ