1: 風吹けば名無し 2019/03/18(月) 05:51:22.91 ID:Y84pDCly0
ただし部品とかパイロットとか弾とか整備士とか燃料はなんとかなるものとする
戦闘機スターターデッキ一式が揃っとると思ってくれ
戦闘機スターターデッキ一式が揃っとると思ってくれ
3: 風吹けば名無し 2019/03/18(月) 05:52:55.15 ID:Y84pDCly0
艦隊を一機で殲滅できたりするんか?
8: 風吹けば名無し 2019/03/18(月) 05:54:27.55 ID:UuCzJhrb0
対艦ミサイルなんて4発くらいしか積めんぞ
13: 風吹けば名無し 2019/03/18(月) 05:56:09.97 ID:Y84pDCly0
>>8
4発でどんくらい戦果あげられるんや?
昔の戦艦なら簡単に壊せたりしないんか?
4発でどんくらい戦果あげられるんや?
昔の戦艦なら簡単に壊せたりしないんか?
33: 風吹けば名無し 2019/03/18(月) 06:02:14.30 ID:ZnYL9AtA0
>>13
頑丈さだけなら昔の船のほうがはるかに上やで
頑丈さだけなら昔の船のほうがはるかに上やで
39: 風吹けば名無し 2019/03/18(月) 06:03:34.52 ID:Y84pDCly0
>>33
はえ~意外やな
昔の車壊れにくいみたいな奴か?
はえ~意外やな
昔の車壊れにくいみたいな奴か?
44: 風吹けば名無し 2019/03/18(月) 06:05:37.30 ID:YyiAq/HqM
>>39
接近戦を想定してるかどうかや。
接近戦を想定してるかどうかや。
47: 風吹けば名無し 2019/03/18(月) 06:05:54.08 ID:ZnYL9AtA0
>>39
現代の軍艦は弾や魚雷に何発も当たることを想定してないんや
当たる前に脅威を排除するシステムや
昔の軍艦は命中弾に生き残るための設計だったから思想が全然違う
現代の軍艦は弾や魚雷に何発も当たることを想定してないんや
当たる前に脅威を排除するシステムや
昔の軍艦は命中弾に生き残るための設計だったから思想が全然違う
53: 風吹けば名無し 2019/03/18(月) 06:06:55.89 ID:Pr+lz5TJ0
>>39
昔の戦艦は戦艦 vs 戦艦で戦うのが主流とされていたからより厚い装甲と強い砲が求められたんや
でも現在では戦艦が航空機の前には無力と分かったから「当たらなければどうということはない」の精神で回避のために軽量化、索敵能力の向上に特化してる
昔の戦艦は戦艦 vs 戦艦で戦うのが主流とされていたからより厚い装甲と強い砲が求められたんや
でも現在では戦艦が航空機の前には無力と分かったから「当たらなければどうということはない」の精神で回避のために軽量化、索敵能力の向上に特化してる
続きを読む
Source: 不思議.NET
コメント