【正論】植松聖「知的障害者が人間ならば、彼らが罪を犯したとき同様に裁かれるはずですよ！」→

「障害者が人間ならば、彼らが罪を犯した時同様に裁かれるはず」

「知的障害を理由に裁かれないという事実は、彼らが人間ではないことを証明している」

「氏名が公表されず遺影もない追悼式は､彼らが人間として扱われていない証拠と考えております｣

「私は介護施設で、数年間現場で働いてきた」

「彼らが家族や周囲に与える苦しみ、そして使われる膨大な費用、職員が置かれている過酷な労働環境を見てきた」

「あなた方はなぜ、施設に足を運んだことすら無いのに、理想論をさも正論のように述べることができるのか」

「あなた方は一度でも介護に携わったことがあるか？少しでも現場を知れば、介護は綺麗事だけでは無いことがわかるはずだ」

「意思疎通が通じない知的障害者は生きてても社会に迷惑をかけるだけだ」

正論むしろ聖論

反論できない！

人権を守るためには建前って必要なんだけどその建前を守るために
人権を無視されてる人たちがいるし社会はそれを黙認してるっていう難しい話だったよね