http://blog.livedoor.jp/worldfusigi/js/sp_middle_ad.js
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/11/03(火) 01:10:09.769 ID:uJEfpmmma
元大阪府民、現神奈川県民だができるだけポイント絞って分かり易く説明していく。
どうして維新が都構想をしたかったのか、なぜ反対多数だったのかもなるべく中立な意見で書いていくから、チャチャいれることはしないでくれ。質問はどんどんしくれ。
どうして維新が都構想をしたかったのか、なぜ反対多数だったのかもなるべく中立な意見で書いていくから、チャチャいれることはしないでくれ。質問はどんどんしくれ。
引用元: ・https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1604333409/
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/11/03(火) 01:11:14.676 ID:xlpI5kPo0
どうぞ
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/11/03(火) 01:18:26.055 ID:uJEfpmmma
内容:
都構想をするとどうなるのか、サービス向上するとか色々あるが最も重要なのは
「現在は大阪市長と大阪府知事と大阪にトップが二人いる」現状を改善し、
「大阪のトップを大阪府知事一人にする。その下に区長を置く」状態にしようということ。
都構想をするとどうなるのか、サービス向上するとか色々あるが最も重要なのは
「現在は大阪市長と大阪府知事と大阪にトップが二人いる」現状を改善し、
「大阪のトップを大阪府知事一人にする。その下に区長を置く」状態にしようということ。
大阪はずっと支持政党などの違いで府知事と市長が険悪な状態が続いていて、大都市なのに
大阪府と大阪市が同じ戦略を持っておらず、地域がかぶっているのにそれぞれ別の成長戦略を個々にやっていた。
それを変えたのが大阪府知事になった橋下徹と維新。でも橋下徹も府知事なった時は当時の市長と険悪だった。
それが維新の松井一郎が大阪市長になったことで、「全く同じ成長戦略を持ったトップ」がいることで無駄がなくなった。
続きを読む
Source: 不思議.NET
コメント