韓半島の地政学的位置は本当に最悪なのか？（＋南北分断）
スレ主韓国人
私は個人的には正反対だと考えます。
韓半島の大きさは鼻くそほどで、特別な資源もなく、土地の肥沃も最悪で、それでも産地は70％です。
答えがない程クソな土地だが、首位圏の強大国の間に挟まれた地政学的重要度のおかげで、それなりに恩恵を受けて（韓国限定だが）短期間で主な先進国の隊列の末席に入る事ができたのだと思います。
中国にも遅れを取った恐ろしい程の後発走者だったのに…（＋内戦による焦土化）
おまけに多くの人々が、「南北分断にもかかわらず、大韓民国がこのように発展したのだから、分断なしに統一韓国で発展したとすればどれだけ凄かったか！」という論旨の主張をしたりするが、これもまた逆に「分断のおかげで」私たちが西側（特に米国＆日本）から物凄い助けを得た側面を、あまりにも見過ごしているのではないかと思います。
ああ、もちろん、それらを受けて自分たちのものにする事もしっかりしなければならないが…
私たち自らが上手にした事を過小評価しようという訳ではないが、現実的にその「呼び水」がなかったとすれば、圧縮成長は考える事さえできないのは明らかです。
ともあれ、地政学的位置と分断はともに明らかに巨視的に見て、莫大な固定費用を強要してきたし現時点でも大きいが…
大きなマイナス要素ではあるが、それ以上に私たちに役に立った側面を念頭に置いて総合的に考えてこそ、公正な判断ではないかと思います。
ttps://bit.ly/3rB7wlZ
Source: かんこく！韓国の反応翻訳ブログ
