「親韓派」河野太郎はなぜ妄言製造機になったのか
「遠くは首相、近くには大臣留任狙った国内政治用発言」解釈
相次ぐ反韓発言に…「河野談話」の主役・父河野も心配
「日本自民党内の代表的な穏健派で韓国をよく理解している少数の親韓派政治家」
「日本の議員では初めて韓国語のホームページを自分で開設するほど新しい韓日友好交流に格別の関心を傾ける次世代政治家」
2000年代初頭、韓日のメディアで日本の政治家を説明し出した表現である。しかし、彼は変わった。昨年の最高裁の強制徴用工賠償判決で始まった韓日外交葛藤が日本の高強度経済報復に広がる過程で韓国人たちに「憎い相手」としてしっかりと刻まれた人物は、まさに河野太郎外相である。
かつて代表的「親韓派」で「日韓新時代を作っていくことは、私たち若い世代の責任（2005年7月、東亜日報「世界の目」寄稿）」と韓日交流の拡大を主張していた河野大臣。彼はなぜ20年が経った今、安倍政権で韓国叩きの先頭に立つことになったのだろうか。
◇安倍内閣入閣、「父の消去」
河野太郎は、日本軍の慰安婦問題介入と強制を認めた「河野談話」の主役河野洋平元官房長官の長男である。父河野は、金大中元大統領と親しかった人物で、今も安倍政権の歴史歪曲に批判的な声を出している。彼の血を受け継いだ息子河野大臣も初期衆院時代韓国人秘書を採用して韓国語を学ぶなど、親韓派で挙げられる。韓日議員連盟を通じてウォン·ヒリョン、オ・セフン、チュ・ミエ、キム・ミンソクなど、当時同年代韓国国会議員交流にも熱心だった。2001年8月から約2年間、自分の「韓国人秘書」として働いていたイ・ソングォン前ハンナラ党（自由韓国党全身）議員が当選すると、韓国メディアに彼に送る手紙を載せたりもした。
変化は2015年に始まった。河野大臣は同年10月に安倍政権3次内閣で行政刷新担当相である国家公安委員長として初入閣した。それまで河野大臣は、自民党所属だったが、靖国神社参拝に着実に批判的な声を出し、福島第1原発事故を教訓に脱原発を実現しようという意味を共有する超党派の日本の国会議員の集まりである「原発ゼロの会」共同代表を務めるなどリベラル派と通じた。自民党の仲間議員たちから「共産党や社民党に行ってしまえ」と言われたほどであった。
しかし,いざ内閣入城後に見せた行動は普段のリベラルとは違った。河野大臣は、最初の閣議後の記者会見で、河野談話について「個人的な見解を申し上げるのは適当ではない」と誤魔化した。朝日新聞は、政権の原発再稼働方針に批判的な立場を公に表明してきた彼のブログが入閣後に、「メンテナンス中」で開かないと報じた。一日で再公開したブログでは、原発再稼働政策に反対していた記事は、ほとんど見られないように処理されたことがある。これと相まって最近の日本人インターネットユーザーは、自分のSNSに彼の過去脱原発運動をしながら、野党政治家山本太郞と一緒に撮った写真を上げて「河野大臣にこの写真を送信するとブロックされる」と話題になったこともあった。
普段、Twitterを活発に運営し、60万人を超えるフォロワーを保有している河野大臣は、自分と意見が合わない人達は遠慮なくSNSでブロックすることから、日本国民に「ブロック太郎」というニックネームで呼ばれていると毎日新聞は今年の6月20日伝えた。
◇相次ぐ嫌韓妄言は「国内用パフォーマンス」？
それにもかかわらず、2017年8月に外務大臣就任当時にしても河野大臣はまだ親韓派で通じた。東京新聞は、「安倍首相が自分と近い人物で内閣を設けるお友達内閣を作ったという批判を避けようと、自分との距離がある河野を入閣させた」と表現しており、日本のSNSでも「河野洋平の息子が外相ってちょっとない」という批判があふれた。当時のマスコミでは、彼の就任を契機に韓日関係が良くなるという予想も出ている。
が予想は徹底的に外れた。外相に抜擢されるやいなや、河野は、2015年の韓日慰安婦合意が着実に履行されなければならないという立場を明らかにし、発足初期だったムン・ジェイン政府牽制に乗り出した。彼が本格的な反韓発言を吐き出したのは、今年7月、日本の経済報復事態以後からだ。河野大臣は先月19日、ナム・グァンピョ駐日韓国大使を招致した席で話を遮って強く抗議するなど、外交の現場ではなかなか見ることができない欠礼を犯した。今月27日の記者会見では、1965年の韓日請求権協定を取り上げ、「韓国は歴史を書き換えたいと思っているのだろうが、そんなことは不可能だということを知る必要がある」という妄言を吐き出しながら、再び怒りを買った。
ただし河野長官が今回の日本の経済報復措置で事実上「排除された人物」という意見もある。ヤン・ギホ聖公会大日本学科教授は、「日本の韓国に対する経済報復は安倍首相の側近と経済産業省が主導している」と説明した。外務省と河野大臣は、今回の事態と関連した重要な政策決定のほとんどの役割をしていなかったということだ。ヤン教授は、そのせいで彼は安倍首相の後を継ぐ「ポスト安倍」の存在感を表わすためにわざわざ日本国内の反韓感情に便乗した発言を出していると見た。ヤン教授は、「安倍首相の任期が2021年9月までで、日本では次期首相をめぐる勢力の競争が可視化している」とし「河野大臣のナム大使招致や強硬発言は、日本国民の反韓感情を悪用する「国内用パフォーマンス」」と批判した。また「父の河野洋平も相次ぐ息子の嫌韓、反韓発言を心配そうに見ているという話も聞いた」と伝えた。
イ・ウォンドク国民大日本学科教授は、「河野洋平は過去の問題に対して最も前向きな態度と認識を持っている人だが、（河野大臣は）父からの後光が逆に自分の政治的地位に不利に作用しないだろうかと心配している側面がある」と分析した。このようなイメージを払拭させようと無理な発言を繰り返しているという意味だ。
◇留任あるいは交替…河野の運命は
河野大臣は、来月断行される内閣改造で交替説と留任説が交錯している。彼のために発言が遠くは次期政治のためのものだが近くは内閣改造を意識したという評価も出ている。政界では、河野大臣が交替され、後任に日米貿易交渉を担ってきた茂木敏充経済再生相や加藤勝信自民党総務会長が起用されるという観測がある。日本の野党第一党立憲民主党の枝野幸男代表は28日、韓日軍事情報保護協定（GSOMIA）終了と関連して「妥協の余地が少しあったにもかかわらず、（河野大臣の対応が）韓国を追い込んだ責任が大きい」とし、彼の交替を要求した。
パク・ウォンゴン韓東大国際語文学部教授は「河野大臣はまだ外交関係協定のパートナーとして適切な人物」とし「韓国に対する理解度も全体的に高く、それより韓国に批判的な強硬右派が外相になる可能性もある」とした。実際、河野大臣はカン・ギョンファ外交部長官との会談では、連日冷ややかな雰囲気を維持しているが、個人的には頻繁に携帯電話で通話をするほど親交が深いことが分かった。今月1日にバンコクセントラルグランドホテルで開かれたASEAN地域安保フォーラム（ARF）で、韓日外相会談当時は13秒間しかめっ面をしたまま互いに目も合わさずに座っていた姿とは違って、晩餐会場では、カン長官と仲良く会話を交わす姿が捉えられている。
ただし、日本をはじめ、米国、中国が外交より国益と覇権を重視する自国優先主義に声を高める状況で、日本の外相として、誰が来ても、外交チャンネルを通じた解決は難しいという視線もある。ヤン・ギホ教授は「断言は難しいが、韓日外交局長級協議は過去にも対話チャンネルであって解決テーブルではなかった」とした。また「外務省は伝統的に韓日関係を「縫合」する役割を果たしてきたが、今の日本が同盟より戦略的国益を外交目標とする変曲点にある状況であり、外務省自体がこの問題を解決することは難しいだろう」と伝えた。
Source: かんこく！韓国の反応翻訳ブログ
