韓国、コロナ19実際の感染者は公式の数字よりも2.6倍多い

オーストラリアの研究者、英国王立学会報に掲載
主要国平均6.2倍多く、イタリアは17.5倍の分析

20201120-01.jpg

実際の新型コロナウイルス感染症(コロナ19)感染事例が公式数値に比べて6倍ほど多いという研究結果が公開された。 韓国の場合、実際の確定者が約2.6倍多いという分析だ。

オーストラリア国立大学(ANU)は18日(現地時間)、主要国家の実際のコロナ19感染率は公式に報告されたものよりはるかに高く、イタリアの場合、最大17倍まで差があると明らかにした。

今回の研究はオーストラリア国立大学、メルボルン大学およびイキガイ研究院の研究陣が行い、18日(現地時間)に『英国王立学会報(Royal Society Open Science)』に掲載された。

研究陣は3月から8月の間、米国、オーストラリア、カナダ。 韓国、そして欧州11ヵ国など15ヵ国で8億人以上の人々を対象に報告された1日コロナ19感染者および死亡者数とコロナ19診断検査回数を分析した。

分析の結果、実際のコロナ19感染率は公式に報告された数の平均6.2倍が高いことが分かった。 ベルギー、フランス、イタリアおよび英国のような一部国家の公式感染者の数値は、実際のコロナ19感染事例の10%水準にすぎなかった。

また、研究グループは韓国の実際の感染件数は報告された数値より少なくとも2.6倍多いものと推定され、イタリアは実際の感染者数が公式統計より17.5倍多いことが分かった。

この新しいモデルはコロナ19患者の死亡時点から感染時点までの新しい一日死亡者数を逆算して予測する「バックキャスティング」だ。 これを通じて、科学者らは検査に限界がある疫学や抗体などの血清学的資料を利用せず、推定が可能だと明らかにした。

遺伝子検査を基盤に報告された感染確定者数とは違って、バックキャスティングは診断検査の適用範囲または効能に依存しない。 すなわち、広範囲なコロナ19検査を実施していない国でも、公衆保健の専門家らがコロナ19診断検査を行う状況が芳しくない環境でも使用できる方法だ。

豪州イキガイ研究院のスティーブン・フィフス研究員データ専門家は、「特定の国家でコロナ19で死亡した人の数に対する統計を分析した後、その死亡者に到達するためにどれだけ多くの人が感染しなければならないかを逆算したものだ」と説明した。

「これは信頼できるコロナ19による死亡者数のデータさえあれば実際の感染率を推定できる新しくて簡便な方法」と付け加えた。

ただ、このモデルは相対的に広範囲に「コロナ19」検査体系を取り揃えた国家の資料を基盤に作られた。

しかし、依然として多くの国々が全体人口比でずっと少ない数の検査を実施しており、全世界のコロナ19に感染した人々の数が公式的な数値より何倍も多い可能性があることを意味する。

多くの疫学モデルは、実際の感染が公式的な確定者の事例より多い可能性があるということには同意している。 疫学データは、特定国の検査レベルによって異なり、限界があり、特に抗体検査を実施した国では、胃陽性や胃陰性が出かねないからだ。

米国で行われたまた、他の研究によると、4月基準で実際の患者は確認された患者に比べて3~20倍多いことが分かった。 研究陣は、これはほとんど不完全な検診によるものだと明らかにした。

論文の著者の一人であるクエンティン・グラフトン豪州国立大学経済学教授は「コロナ19感染が多い国で確認された事例より実際にもっと多くの人々が感染したことを発見した」とし「これは疾病の統制と感染すべてに重要な影響を及ぼす」と述べた。

また「この接近方式は診断検査をほとんどできなかったり感染率を予測できる能力が制限された地域でコロナ19感染人口測定に特に有利だ」と付け加えた。

news1
ttps://ux.nu/bjnV6

Source: かんこく!韓国の反応翻訳ブログ