米国の立場とこんなに違う韓国大統領の国連演説は初めて見た
ムン「終戦宣言」演説に関して、CSISのマイケル・グリーン上級副所長がVOAインタビューで主張
米議会でも終戦宣言推進決議案はほとんど進展せず
ムン・ジェイン大統領が国連総会基調演説を通じて、重ねて韓半島終戦宣言の必要性を提起したが、米議会では、終戦宣言を求める決議案が議員たちの支持を受けることができず、ほとんど進展されていないとボイス・オブ・アメリカ(VOA)放送が23日(現地時間)報道した。 ある米国の元官僚は「韓国の大統領が国連で米国の議会、政府の立場とこのように一致しない演説をするのを見たことがない」と話した。
VOAによると、ロカンナ民主党下院議員が昨年2月、ハノイでの米朝首脳会談直前、韓国戦争の公式終結を促す決議案を代表発議したが、現在まで計47人の支持議員を確保するのに止まっている。 米下院議員総数が435人であることを考慮すれば、約10％の数字で、彼らの大半は民主党所属の左派議員だ。 VOAは「依然として（左派議員中心の）進歩コーカスを超えて支持層を広げられずにいる」と評価した。
カンナ議員は昨年、韓国戦争終戦宣言決議案を議会が毎年、無条件通過させることを義務づける国防授権法案に含む形で推進したが、最終案には含まれず、議決が挫折した。 カンナ議員は、今年も国防授権法案に、韓国戦争終戦宣言を求める決議条項とイエメン内戦介入中止条項を含むことを推進する方針だと明らかにしたが、終戦宣言関連条項は含まれなかった。
米議員の間では、党籍を問わず、終戦宣言が政治的宣言であっても、北朝鮮の具体的な非核化措置後に論議できるという見解が優勢だと、VOAは明らかにした。 クリス・クーンズ民主党上院議員はこれに先立ちVOAに「北朝鮮の非核化に進展がある場合、終戦宣言をするのは完璧に妥当だ」とし、ダン・サリバン共和党上院議員も「北朝鮮が具体的な非核化措置を取らなければ終戦宣言を論議することができない」と述べた。
元米高官らも文大統領の「終戦宣言必要演説」について、「北朝鮮の非核化や韓半島の平和と何の関係もない空虚な措置になるだろう」と評価したと、VOAは報じた。
ホワイトハウス国家安保会議（NSC）アジア上級補佐官出身のマイケル・グリーン戦略国際問題研究所（CSIS）副所長はVOAに「韓国戦争終戦を宣言することが完全な非核化の道を開くことはできない」とし、終戦宣言は「中国、ロシア、北朝鮮が国連軍司令部と韓米連合軍司令部、韓米連合軍事訓練を廃棄すべきだと主張する口実を与えるだけだ」と主張した。 彼は「韓国大統領が国連で米国議会、政府の立場とこのように一致しない演説をするのを見たことがほとんどない」とし「平和と統一に向かう一段階として平和条約締結を促したならよかったが、平和を宣布することでそうできると思うことは幻想」と述べた。
エバンス・リビア元国務省東アジア太平洋担当首席副次官補も「ムン・ジェイン大統領は逆に理解しているようだ」、「韓国戦争（朝鮮戦争）終戦宣言が韓半島で非核化と恒久的平和を定着させる鍵ではなく、北朝鮮の非核化を達成し、持続可能な平和を定着させることが韓国戦争を永久に終息させるための必要条件」とした。 続いて「米国は韓国戦争が終わったとしても、ただの”宣言”とは言えない」とし、「そうした宣言は他の措置が伴わない限り、真の意味はない」と述べた。
ロバート・ガルーチ元米国務省北核特使は「ムン・ジェイン大統領の終戦宣言の提案はいいことだが、これは核兵器関連の事案など、現在の衝突状況に対する解決策を向けた他の動きと連携しなければならない」、「戦争を終息するための公式的段階を単独で取って負けたら、そのような(非核化)の動きの重要性が薄くなるものと懸念される」と述べた。
Source: かんこく！韓国の反応翻訳ブログ
