意外にも日本に基づいて議員内閣制の判断をされる方が多いですね…

スレ主韓国人

日本の場合は、議員内閣制が最悪の形で進化したのです。
そして不都合な真実だが、安倍が長期独裁を維持するのは、議員内閣制が劣っているのではなく、ただ日本国民が自民党を熱烈に支持する為です。
そしてその裏には、安倍が日本の内政をよくやっているという…不都合な真実があります。
国会議員が正常に働く諸国（西欧or北欧）基準なら、議員内閣制は確実に優れた制度だと思います。
内閣不信任権や議会解散で政権交代する方が、弾劾をしてこそ政権を入れ替える事が出来る大統領制よりはずっとマシです。
今回のイタリア総選挙のような場合に大統領制だったら、極右もしくは極左政党で、国ひとつが確実に台無しになった筈です。
議院内閣制だから仕方なく二党が連立政権をして、現実的な中道内閣が形成されているから…

もちろん韓国にはまだ大統領制が正しいと考えます。
議院内閣制にすると国会議員同士が戦い、5年で終わるでしょう。
そして絶対に議院内閣制を支持するわけではありません。
CLIenに書き込まれるコメントの中には、議院内閣制自体を無視し、大統領制が優越だという風に話し、その例示を日本にしている場合が多いですね。
私はそんな見方が間違っていると思っています。

CLIen
https://goo.gl/7buCd8

Source: かんこく！韓国の反応翻訳ブログ