1: 2018/03/08(木) 18:43:15.45 ID:X8s5jEzX0 BE:135853815-PLT(12000)

sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
衆議院議員 長尾たかし@takashinagao

疑惑の立証責任は朝日新聞にあります。
朝日新聞の記者が「確認した」文書の特定が不可欠です。政府提出の文書だけでは、書き換えがあったかどうか証明できません。
どの報道もここに触れませんね。…

※つづき・・・
朝日新聞さん、提出してください。そうかっ、提出出来ませんよね。「確認した」だけですから。
えっ?記者の証人喚問?
妙案ですね。
そして、報道に対する圧力だぁぁぁ!なんて声が聞こえてきそうです。

関連
【速報】 朝日新聞、全く別の決裁文書を比較し「書き換えられた」と報じた可能性w
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1520490544/
【森友】毎日新聞「別の決済文書に特殊性とか書いてあった」朝日これどーすんの?
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1520488931/

2: 2018/03/08(木) 18:44:03.25 ID:eb1ky4BW0

うっせーな!捏造記事書いてんだよ
4: 2018/03/08(木) 18:44:09.95 ID:V0W+aFoC0

早く潰れろ
7: 2018/03/08(木) 18:45:10.93 ID:G014JObI0

世論は絶対的に反朝日だよ、朝日記者の証人喚問は拍手喝采を浴びるだろう、ヤレ

続きを読む
Source: おもしろ韓国ニュース速報