[ファクトチェック]「韓米為替レートスワップ」を「通貨スワップ」と偽って広報？
ムン・ガプシク氏「韓米為替レートスワップ締結したということ…危機の時安全装置ならない」主張
韓米発表に「通貨スワップ」 – 「流動性スワップ」表現は違うが内容は同じ
韓銀・企財部側「韓米、2008年と同じように’通貨スワップ’締結」
(ソウル=聯合ニュース)チョ・ジュンヒョン記者=新型コロナウイルス感染症(コロナ19)事態に関連した経済対策の一環として、最近韓米間で締結された通貨スワップが実は「為替スワップ」であり、為替危機的状況で本来の役割を果たせないという主張が出た。
メディア関係者のムン・ガプシク氏は26日、YouTubeチャンネル「ムン・ガプシクの真実テレビ」に、「米FRB(連邦準備制度理事会)は韓国と為替スワップ、我々は通貨スワップ？ウォンが危ない！」というタイトルで公開した動画で、政府が国民に「詐欺」を起こしたとし、「為替スワップを締結したことを通貨スワップとして発表した」と述べた。
ムン氏はFRBホームページの発表資料には「通貨スワップ」ではなく「為替スワップ」という表現があると主張した。
それとともに為替スワップは「基本的に通貨を安定させる役割は果たせない。 ドルが不足すれば、韓国民間銀行が韓国銀行に頼んで、韓国銀行がFRBを通じてドルを借りる(借りて来る)ということだ。 為替レートが不安定になった時、安全装置にはならない」と付け加えた。
この映像が掲載された後、SNSなどインターネットには「(韓米が締結したのが)通貨スワップなのか、為替スワップなのか」と疑問を提起する文章から、「為替スワップを通貨スワップだと詐欺する政府」など韓国政府を批判する文章まで登場した。
まず、両国中央銀行の発表を見てみよう。
韓国銀行の発表は「二国間通貨スワップ契約(bilateral currency swap arrangements)」で、FRBの発表は「temporary U.S. dollarliquidity arrangements(swap lines)」と、翻訳すると「一時的な米ドル流動性契約(スワップ合意)」だった。
韓国側が「通貨(currency)」という表現を使ったのに対し、米国側は「流動性(liquidity)」という表現を使ったのが違っていた。 しかし「流動性」という表現は中央銀行が市場に資金を供給する際に「流動性供給」という表現を使うことからも分かるように貨幣、通貨の意味としても使われる。
ムン・ガプシク氏はFRBの発表に登場する「一時的な米ドル流動性契約」という表現を「為替スワップ」と解釈したわけだ。 そして、いわゆる「為替スワップ」について、「韓国民間銀行-韓国銀行-米国FRB」の3者が介入するため、「手続きが複雑で即時対応が難しい」と主張した。
しかし、連邦準備制度理事会(FRB)のホームページに掲載された今回の合意説明内容は、政府が明らかにしたウォン・ドル通貨スワップと大差ない。
FRBは報道資料FAQ(よくある質問)の部分にスワップ契約の構造を説明した項目で「FRBは米ドルを外国の中央銀行に供給する。 同時に取引時点の為替レートに基づき、外国中央銀行は同額の自国貨幣を年準に供給する」と説明した。
また「当事者(連準と各国中央銀行)はすぐその翌日や3カ月後のような未来の特定時点において、2つの通貨の供給量を初取引時の為替レートと同じ為替レートで再交換(swap back)することで合意した」と記した。
FRBは「FRBが通貨スワップを拡大しながら外国為替または民間銀行のリスクに晒されるか」という次の質問に「違う。 米ドル流動性スワップを通じて供給されたドルは、FRBによって外国の中央銀行に供給され、資金を獲得する機関(市中金融機関)に供給されるものではない」と答えた。 すなわち、中央銀行間の取引であり、民間銀行とは直接つながらないという説明だった。
また、韓国銀行と韓国企画財政部の関係者らはムン・ガプシク氏が取り上げた「為替スワップ」が何を意味しているのか分からないとし、韓米間で「通貨スワップ」を締結したので正しいと再確認した。
韓米通貨スワップについて詳しい韓国銀行の関係者は30日、聯合ニュースとの電話インタビューで「グローバル金融危機時の2008年の韓米通貨スワップと今回のスワップは基本構造上同一だ」とし「今回の米FRBホームページを見ると’流動性スワップ’と表現されているが、スワップを通じて流動性を供給するということで、意味は(韓国側の説明と)同一だ」と述べた。
企画財政部の関係者は「今回のスワップ合意の場合、ムン氏の主張のように韓国銀行(韓銀)が国内民間銀行の要請を受けて米FRBにドル供給を要請することになるのか」という質問に「そうではない」とし「韓国銀行と米FRB間の直接契約に基づいてスワップをするのであって、民間の需要を調査して提出したりすることはない」と述べた。
この関係者は「為替スワップ取引には’FX(foreignexchange)スワップ’と’通貨間金利スワップ’の2種類があるが、両通貨の金利変動を反映する方式が異なり、取引の有効期間(FXスワップのほうが相対的に短い)に差があるだけで本質は同じ」とし「今回の韓米通貨スワップは後者に近い」と述べた。
Source: かんこく！韓国の反応翻訳ブログ
